NOUVELLE OFFENSIVE DU GOUVERNEMENT CONTRE LA SECURITE SOCIALE

A quelques mois de la fin de son mandat, le gouvernement s'apprête à instaurer une TVA abusivement affublée du qualificatif de « social ». Sous couvert de lutter contre les délocalisations, il s'agit d'alléger les prélèvements des employeurs pour augmenter ceux des ménages. C'est une attaque caractérisée contre la protection sociale et le pouvoir d'achat des familles.

Le mécanisme de la TVA « sociale » consiste à alléger les prélèvements sur les employeurs pour les augmenter sur les ménages. Cette mesure vise à  répondre à une exigence patronale de transférer 80 % de cotisations sociales des entreprises vers le contribuable et le consommateur en utilisant la TVA qui est l’impôt le plus injuste car il touche davantage ceux qui ont les revenus les plus faibles. 

En définitive ce serait surtout les ménages les plus modestes et les retraités, beaucoup plus exposés à la TVA que les ménages aisés qui épargnent une partie de leur revenu, qui seraient pénalisés.

Les 10 % des ménages les plus riches consacrent 3,4 % de leur revenu à la TVA, les 10 % les plus pauvres 8,1 %. La TVA est ainsi un impôt dégressif, dont la charge baisse quand le revenu augmente, à l’exact opposé de l’impôt sur le revenu.

D'autre part, cette mesure s'inscrit dans la logique des politiques de baisse du coût du travail, si cher au Medef, qui n’ont aucun effet sur les délocalisations, ne créent pas d'emploi mais par contre détruisent le financement de la protection sociale assis sur les richesses créées par le travail et son caractère de solidarité intergénérationnelle.

Pour satisfaire les marchés et les agences de notation, la droite est obligée de trouver de nouvelles recettes pour l’État, les libéraux ne supportant pas le principe même de taxer les profits et la spéculation.

La droite au pouvoir choisit donc d’augmenter l’impôt le plus injuste qui soit la TVA.

Les véritables motifs de la «TVA sociale » sont tout simplement d’augmenter la TVA pour contenir le déficit public creusé par l’appauvrissement délibéré de l’État par la droite, d’engager une nouvelle phase de remise en cause de notre sécurité sociale dans sa conception originelle issue du programme du conseil national de la résistance et de procéder à de nouveaux transferts de charges des entreprises sur les ménages.

Jean-Marie Bernardi et Isabel Perez, candidat(e)  législative , 4^ème circonscription du Var.

( J-M  Bernardi  3 ave Blanqui Le Luc 83 340, tel 06 80 25 37 13, mail : jean-marie.bernardi@wanadoo.fr )

En vous présentant nos meilleurs vœux pour l’année 2012, nous sollicitons votre aide ou votre engagement dans notre collectif de campagne pour les élections présidentielle et législatives.

Chacun pourra s’y engager à son niveau, à hauteur de ses moyens en temps, dans son quartier, sa ville, son canton ou sa circonscription pour converger, avec le Front de Gauche, vers un grand rassemblement populaire intergénérationnel porteur des aspirations citoyennes et du monde du travail.

Résister, Rassembler et Réussir sont nos trois « R » pour créer au soir des élections, en commençant par la présidentielle, les conditions de mise en place d’une authentique politique de gauche tracée par notre programme Front de Gauche : « l’ Humain d’abord. »

Les catastrophes écologiques, les dénis de démocratie, la domination du capital financier, la précarité, les bas salaires, les retraites de misère, le chômage de masse, les délocalisations, la perte  de notre modèle social issu des luttes et du C.NR : ça suffit !!

Les élections de 2012 seront à la croisée des chemins. Avec le soutien du peuple : ouvrir la porte sur une société nouvelle pour plus de justice sociale, plus de solidarité, de démocratie et de partage des richesses produites, deviendra réalité.

La crise qui se déroule sous nos yeux, que nous subissons n’est pas de notre responsabilité. C’est celle du système capitaliste fragilisé et aux abois. Ensemble nous pouvons le mettre en échec.

Ce monde fou broie les individus. Il  est le résultat de plusieurs décennies de politiques ultra libérales. Il nous entraine vers de graves reculs de civilisations et en aucun cas la social-démocratie est un remède efficace, bien au contraire. Les exemples grecs et espagnols le démontrent.

Pire, le repli sur soi ou la droitisation extrême sont des risques majeurs pour l’avenir de notre société humaine.

Alors, ensemble, réagissons car comme le disait Machiavel : « la meilleure forteresse des tyrans, c’est l’inertie des peuples. » Pour secouer et vaincre cette tyrannie des marchés, nous vous proposons d’agir avec nous, notamment dans le Var pour faire reculer l’UMP et ses députés godillots.

En avançant rassemblés tout est possible car les moyens existent.  Ayons la volonté de les mettre au service de l’homme pour qu’en 2012 : Place soit faite au peuple de France, au Peuple de Gauche.

Dans l’attente de votre réponse pour vous avoir à nos côtés, encore une fois Bonne année 2012. Bien amicalement et fraternellement.

Jean-Marie Bernardi et Isabel Perez.

PRISE DE PAROLE  21 nov 2011 d'Alain Bolla

Tout d’abord, nous voulons condamner fermement la politique économique et sociale du gouvernement qui favorise les banques, les actionnaires et les entreprises du CAC 40, faisant payer la crise aux populations sur injonction des marchés financiers, des agences de notation, de la Banque Centrale Européenne et du FMI.

Si nous nous réjouissons de l’inauguration d’un nouvel hôpital dont on nous assure qu’il est équipé de matériel à la pointe du progrès pour remplacer le vieil hôpital Font-Pré.

Nous ne pouvons qu’exprimer par la même notre profond mécontentement au regard des conditions dans lesquelles cette opération se déroule.

Les fermetures de services et de lits engagés dans les différents hôpitaux publics de notre département, ne seront pas compensées.

Sous couvert de réduction des dépenses de santé, les différents gouvernements qui se sont succédés n’ont eu de cesse que d’engager des réformes qui ont toutes affaiblies l’hôpital public, remise en cause l’accès aux soins pour tous, transférer des pans entiers de missions publiques au secteur privé et assuranciel.

La tarification à l’acte en a été une étape importante plaçant les hôpitaux publics dans des situations financières très difficiles, justifiant ainsi d’autres mesures de rationalisations faisant ainsi le lit à une autre réforme.

En juin 2009 a été voté à l’Assemblée Nationale la loi Hôpital, patients, santé, territoire dite loi Bachelot.

Les 7 députés UMP du Var ont tous voté cette loi qui accélère la liquidation à terme des hôpitaux publics jugés comme des charges pour la société et vise au démantèlement de l’ensemble de notre service public de santé et de protection sociale, en cohérence avec les orientations du traité de Lisbonne et les exigences des marchés financiers.

On ne peut que pointer à nouveau la responsabilité des élus de droite de notre département qui disent soutenir le peuple et qui dans le même temps donnent leur confiance au gouvernement FILLON et à la politique qu’il mène.

Responsabilité écrasante de la députée Mme Pons qui à quelques mois des élections dit soutenir l’hôpital de brignoles (pas les autres !!) alors qu’elle a voté à Paris  la loi du gouvernement FILLON/SARKOZY/FALCO! Comme tous ses collègues de l’UMP.

Cette loi a notamment institué les ARS, avec leurs prérogatives répondant notamment aux exigences politiques de regroupement territoriaux et de partenariat public/privé.

-        disparition de la maternité de La Seyne.

-        Mais aussi,

-        menaces sur l’hôpital de Brignoles

-        menaces sur l’hôpital d’Hyères

Notre pays comptait 1379 maternités en 1975, 584 début 2008 et moins de 540 aujourd’hui. La fermeture de la maternité de La Seyne concerne un territoire de 200 000 habitants à l’Ouest du Var. En remettant en cause la proximité et donc les conditions de l’accès à la maternité, le regroupement avec Toulon est lourd de danger pour les familles et les enfants.

La défense de la maternité de La Seyne par la population et les élus est déjà exemplaire ! et la pression doit encore grandir !

L’hôpital de Brignoles a lui, été rénové il y a quelques années, mais il est jugé pas assez rentable !.La population et les élus avec à leur tête le maire de Brignoles Claude Gilardo ont mené de multiples initiatives et manifestations ; 26 000 signatures de la population ont été recueillies sur une pétition, mais aujourd’hui rien n’est encore réglé, et pour cause, il s’agit d’orientations de fond pour l’ensemble des hôpitaux publics !

Et pas seulement celui de Brignoles !

L’hôpital d’Hyères est lui aussi menacé par la fermeture de services incontournables au fonctionnement de l’hôpital.

Un collectif de défense de l’hôpital a vu le jour !

La loi Bachelot vise à privatiser des activités de plus en plus importantes et à inscrire durablement un recul démocratique dans la gouvernance des hôpitaux et des établissements publics de santé.

Mme Bachelot déclare imprégner «la politique de santé française d’une couleur européenne». Son Europe, c'est celle du traité constitutionnel européen (TCE), du traité de Lisbonne, où la santé reste subordonnée à une logique économique libérale dans «un marché intérieur où la concurrence est libre et non faussée »

Elle prétend reconnaître et respecter le droit d’accès aux prestations de Sécurité sociale et aux services sociaux sans préciser si on y accède par un système solidaire et public comme la sécurité sociale ou par un système d'assurance privé.

Les mises en concurrence, les diminutions de remboursements, les privatisations minent notre système de protection sociale.

Cette course effrénée à la réduction des budgets sociaux explique le recul de notre système de santé dans le classement mondial, en faisant baisser toujours plus la qualité du service rendu à la population.

Le marché de la santé a été évalué à3 500 milliards de dollars par an, un pactole que les réformes de l’hôpital en cours tendent à transférer au privé, en lui livrant les activités rentables et donc instaurer une médecine à plusieurs vitesses.

Les derniers événements en Grèce, en Italie et en Espagne nous montrent la pression, énorme qu’exercent les marchés financiers sur l’économie et aussi sur les décisions politiques.

Ils exigent la diminution des dépenses publiques pour l’Education et pour la Santé notamment.

Il est urgent de sortir des griffes du traité de Lisbonne et du carcan des critères de convergences sur les réductions des dépenses publiques.

Mais il est urgent aussi d’engager une véritable réforme du financement de la protection sociale, sur la base du développement de l’emploi, des salaires et d’une assiette de cotisation élargie à l’ensemble de la valeur ajoutée, ainsi qu’aux profits financiers et boursiers.

Cette question est fondamentale pour l’avenir même de notre système de protection sociale et pour l’ensemble des politiques publiques, seules porteuses de solidarités.

Ce débat est au cœur des enjeux d’une véritable politique alternative au libéralisme ! Il est au cœur des enjeux pour une alternative de gauche.

Pour nous communistes, nous faisons le choix de l’humain d’abord !